מצעים עם שמיכת פוך במקום כיסוי פוך

שאלו כל עקרת בית מודרנית שאלה על אילו רכיבים מורכבת סט מצעים בדרך כלל, והיא תענה בביטחון שהוא כולל סדין, זוג ציפיות וכיסוי פוך. עם זאת, אניני הטעם של הטרנדים האחרונים לא יסכימו עם הצהרה זו, כי לאחרונה סטים ללא כיסוי שמיכה בצורתו הקלאסית הפכו פופולריים מאוד.

למעשה, לא נכון לומר שכיסוי שמיכת פוך כלל אינו כלול בערכת המצעים - במקום זאת נעשה שימוש בשמיכה מיוחדת שיכולה להכיל גרסה אחרת וחמימה יותר של השמיכה. למעשה, אביזר כזה יכול להיקרא כיסוי פוך רגיל, אבל שכבה דקה של חומר מילוי מבודד נתפרת על הבד החיצוני שבתוכו. כתוצאה מכך, בקיץ שמיכה כזו די מספיקה כדי להסתיר אותה ללא מצעים נוספים או להשתמש בה ככיסוי מיטה, ובחורף אפשר להוסיף שמיכה פנימה במובן הקלאסי של המילה - עבה וחמה.

לעקרות בית מיושנות זה נראה מוזר שלשמיכה אין צורך בכיסוי פוך וניתן להשתמש בה בפני עצמה, אבל למעשה, לפתרון הזה יש יתרונות רבים. הנה רק כמה מהם.

• לחסוך כסף. קניית סט שלם של מצעים היא משימה רחוקה מלהיות בחינם, וכיסוי השמיכה מאפשר לך להוזיל עלויות בשל הרבגוניות המרשימה שלו. אביזר כזה לבדו משמש כשמיכה, כיסוי מיטה או שמיכת פוך, אך הוא עולה בדומה לאחד מהפריטים הללו. העלות המדויקת תלויה בחומרים מהם עשוי האביזר.

• חיסכון במקום פנוי. מצעים במשפחות גדולות תופסים די הרבה מקום - בקיץ, כשלא חם, נשלחות שמיכות פוך קלאסיות לאחסון. אביזרים כאלה עם כמות גדולה של חומר מילוי דורשים הרבה מקום בארון, מה שלעתים קרובות קשה בדירות צפופות. שמיכה-כיסוי מיטה אינו פותר לחלוטין את הבעיה, אולם ניתן לבצע בידוד נוסף שווה ערך בעזרת שמיכה נפרדת דקה יותר, שבקיפולה תתפוס הרבה פחות מקום במהלך האחסון.

• קלות תחזוקה. הצורך הדחוף בשימוש בשמיכות פוך בסטים קלאסיים נובע מהעובדה שטיפול בשמיכת חורף עבה אינה קלה - ללא הגנה חיצונית היא אוספת מאגר שלם של אבק ועלולה להכתים במהירות. זה לא יעבוד להכניס אביזר עצום למכונת הכביסה, ובכל פעם אף עקרת בית מעשית לא רוצה להוציא כסף על ניקוי יבש.

• מהירות החלפה. שום מיומנות וניסיון לא יעזרו להחליף שמיכה בכיסוי פוך קלאסי במהירות מספקת - יש לטפל במצעים בזהירות ובזהירות, אחרת זה ייקרע מלחץ מוגזם וישים יתרון בשאלת עדכון טקסטיל השינה. לחילופין, ניתן לרכוש כיסוי פוך מבד תפור עמיד ואיכותי יותר, אך הדבר ישפיע לרעה על המחיר ויפגע בארנק. בינתיים, כיסוי השמיכה הוא שני באחד, לא צריך למלא אותו בשום מקום, מה שאומר שהבעיה נפתרה!

• מראה הרמוני. עבור היופי של פנים חדר השינה, נהוג להשתמש בכלל שכל הטקסטיל בחדר צריך להיות אחיד. אפילו מצעים עם וילונות צריכים להיות בהרמוניה זה עם זה, אבל עקרות בית רבות, המוגבלות על ידי הצורך בצנע, אפילו קונות סט מיטה בצורה קצוצה (רק מציפיות ומצעים), כי כך עלויות הרכישה נמוכות יותר. האופציה של מצעים עם שמיכה-כיסוי מיטה תעלה קצת יותר, אבל היא תתברר כמשתלמת יותר לעתיד ובמקביל תאפשר לכם לשמור על הרמוניה בעיצוב.

אם בכל זאת לגעת בנושא החסרונות, מסתבר שהם לא כל כך רבים וחשובים, אבל לפעמים הם עדיין יכולים לקלקל את הרושם של הרכישה.

• ראשית, סט מיטה עם כיסוי פוך עדיין יקר יותר מסט קלאסי עם כיסוי שמיכה - אם כבר יש לכם שמיכה, פשוט אין טעם לשלם יותר מדי.
• שנית, במקרה של זיהום של אביזר אוניברסלי, הבעלים נאלצים לחשוב איך להחליף אותו בזמן שכיסוי השמיכה נשטף ומייבש - או שאתה יכול פשוט לקנות שני כיסויי פוך זהים.
• שלישית, הרבגוניות של האביזר מאפשרת לך לבצע את הפונקציות של פריטים רבים, אך במקרה של נזק לאביזר, אתה נשאר מיד בלי כל מה שהאביזר הזה החליף.

הייצור המבוסס של מצעים ללא כיסוי פוך מיצרנים רבים ושונים, גורם לכך שסטים בכל הגדלים הסטנדרטיים הפופולריים זמינים למכירה כיום. בין הפופולריים ביותר ניתן למצוא סטים של אחד וחצי וכפולים, אך במבצע ניתן למצוא מצעים למיטות יחיד ואפילו מקומות שינה לילדים קטנים יותר.

מבחינת גדלים של ציפיות, לא נצפה מגוון כה מרשים - יש מוביל מוחלט בין הסטנדרטים (50 על 70 סנטימטר), שהוא הנפוץ ביותר.השני הפופולרי ביותר הוא בגודל של ציפית מרובעת (70 על 70 סנטימטר), ויש יצרנים שמכניסים ציפיות בגדלים שונים לסט אחד. ברצון עז ניתן למצוא ציפיות במידות אחרות, אך כיום הסטנדרטים המתוארים נפוצים מאוד והדרך הקלה ביותר להתמקד בהם.

במאמץ למצוא את הדרך אל ליבו של כל צרכן בודד, יצרנים הקימו ייצור של מוצרים מחומרים שונים, שלכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו. אם אנחנו מדברים על מרכיב הטקסטיל של הסט, אז המאפיינים הפחות שליליים נצפים בשלושה בדים, המשמשים לרוב.

• כותנה. הוא קיים כמעט בוודאות בכל סט מצעים, שכן מדובר בחומר היפואלרגני טבעי, נעים למגע ויפה במראהו. לכותנה יש את היכולת "לנשום", לכן סטים של מאה אחוז כותנה יהיו הבחירה הטובה ביותר בקיץ - לא כל כך חם לישון עליהם. עקרות בית רבות בטוחות שהן מכירות היטב את הכותנה הזולה באופן מסורתי ואת תכונותיה, אך יש להבהיר שיש ים של זנים של בד כותנה עם שמות ומאפיינים נפרדים. קליקו וצ'ינץ, פלנל וטרי, כמו גם פרקל יקר למדי - כל אלה הם גם זנים של כותנה! עם זאת, לפופלין יש ביקוש רב בתפירת מצעים ללא כיסוי פוך - מעט מחוספס, אך עמיד וללא קמטים.

• מֶשִׁי. דוגמה בולטת לעובדה שכותנה היא מאוד תכליתית היא הסאטן, שהוא רק אחד מזני בד הכותנה, אם כי יצרנים רבים בתיאורי המוצרים מציינים בנפרד את שני החומרים הללו. פשתן סאטן בהחלט ימשוך את אלה שמעדיפים לישון על מיטה רכה לחלוטין - הצד הקדמי של הבד מזכיר מאוד משי. יחד עם זאת, הצד האחורי אינו חף מחספוס מסוים, אשר יהיה יתרון, כי הסדין אינו מחליק מהמיטה.

• צְמִיגִי. בד מודרני ממקור מלאכותי, העשוי מתאית. לא קל לקבוע ויסקוזה לפי הופעה אחת או מגע אחד - ישנן מספר טכנולוגיות שונות לייצור שלה, תלוי מהן העניין יכול להידמות גם למשי וגם לצמר, גם פשתן וגם כותנה. ויסקוזה "נושם" וסופג עודפי לחות, שונה במרקם רך ובמסה קטנה, זה לא אופייני שהוא מתחשמל.

מראש, האיכות והעמידות של סט המצעים הנבחר מאפשרת לא רק מידע על הבד, אלא גם על המוניטין של המותג – אם מיליוני צרכנים מרוצים ממוצרי החברה, אז סביר להניח שלא תתאכזבו. מסקנה פשוטה נובעת מכך שהבחירה לטובת מותג מקודם תמיד מוצדקת, גם אם היא מלווה בתשלום יתר קטן וכפי שנראה להדיוט לא מוצדק.

מותגים רוסים מציעים כצפוי סטים זולים יותר, אז כדאי לשים לב למנהיגי תעשיית הטקסטיל המקומית. זה:

• "מונולית";
• "ArtPostel";
• "ואסיליסה";
• "שינה ספאליץ'".

מותגים זרים מיוצגים גם בשוק הרוסי וזכו למוניטין טוב בקרב צרכנים מקומיים. אלו כוללים:

• תחתונים בלרוסים "בלאקיט";
• TAC טורקית ואריה;
• קליאו וסייליד הסינית;
• טוגס יווני;
• בלומרין איטלקי.