כינור

במה שונה הוויולה מהכינור?

במה שונה הוויולה מהכינור?
תוֹכֶן
  1. הבדלים עיקריים
  2. הבדל סאונד
  3. מה עדיף?

כל אחד - מתלמיד כיתה א' ועד פנסיונר - יודע היטב איך נראה ונשמע כינור. אבל מה זה, שלא לדבר על הצליל, כלי בשם הקצר "ויולה", אני חושב, מעטים מאוד יענו נכון. עם זאת, כלי מיתר זה קיים כמעט בכל התזמורות בהן נמצאים אותם כינורות. בואו נבחן מה ההבדלים בין ויולה לכינור.

הבדלים עיקריים

בגדול, הוויולה והכינור הם כלי נגינה זהים במידה רבה, כמו הגיטרה הקונבנציונלית וגיטרה בריטון, סקסופון בריטון וסקסופון אלט. כל הכלים בזוגות אלה דומים זה לזה, אך יש להם הגדרות צליל שונות.

בנוסף, מספר גורמים הם בין ההבדלים העיקריים בין הכלים הללו.

  • גוף הוויולה גדול מעט מהכינור. לאדם רגיל קשה לקבוע בנפרד איזה סוג של כלי נגינה מולו: ויולה או כינור. כלפי חוץ, הם זהים בצבע, במבנה, במבנה הגוף ובצוואר. מבין האביזרים - אותו מספר מיתרים (4), קשת, סנטר עם גשר. אבל אם אתה שם את הכלים אחד ליד השני, אז ההבדל בגודל ניכר מיד. גודל הגוף של כינור מלא הוא 356 מ"מ, בעוד תיבת התהודה האלט יכולה להיות באורך של 380 עד 445 מ"מ.
  • מוטות מכשירים יש גם אורכים שונים... לכינור אורך צוואר קצר יותר, דבר המאושר על ידי הנתונים על קנה המידה של הוויולה והכינור. קנה מידה הוא המרחק מנקודות הקיבוע של המיתרים, שמעבר להם אין להם עוד רעידות מהפגיעה בהם במריטה או בקשת באזור הנגינה. עבור המכשירים הנידונים, נקודות אלו הן האום והמעמד. הסולם של כינור בגודל מלא הוא 325 מ"מ, וויולה הוא מ-335 עד 370 מ"מ, תלוי בגודל הכלי.
  • מיתרי הוויולה עבים יותר. זאת בשל המבנה השונה של "קרובי משפחה" אלו. כיוון שהוויולה מכוונת לאוקטבה נמוכה יותר, חסר לה מיתר הכינור הדק ביותר - ה"מי" של האוקטבה השנייה, אך נוסף לו "c" של האוקטבה המינורית, שהיא הנמוכה ביותר בצליל והעבה ביותר במראה בויולה. . המיתר הראשון, השני והשלישי של הוויולה תואמים בכוונון ובעובי למיתר השני, השלישי והרביעי של הכינור.
  • קשתות כמעט זהות בעיצובן... ניתן לראות את ההבדל רק בצורת האחרון (המקום שבו הקשת מוחזקת באצבעותיו של המוזיקאי). לאביזר הכינור יש בלוק מחודד או מלבני. לקשת האלט תמיד יש בלוק עם פינה מעוגלת. לרוב, קשת הוויולה מעט יותר אותנטית וכבדה מקשת הכינור, שכן היא מבוצעת כאביזר לסוג גדול יותר של כינור, שבעבר נקרא בפשטות "כינור גדול".

ניתן למנות שני הבדלים נוספים, אך בעלי אופי שונה, שאינם קשורים למראה, לסאונד או לאביזרים. הבדלים אלה נוגעים לתהליך החינוכי:

  • לרוב, הוויולה לא נלמדת מהילדות המוקדמת בגלל המסיביות שלה, כנרים עוברים לרוב לוויולה בגיל מבוגר יותר;
  • אתה צריך להבין ששני הכלים בהשוואה הם סוגים עצמאיים של כלי נגינה קשת, לכן, לכל אחד מהם יש יכולות טכניות וניואנסים משלו של המשחק, שיש לשלוט בהם בנפרד, תוך השקעה ניכרת של מאמץ ושעות אימונים.

אפילו כנרים מקצועיים נאבקים במעבר לוויולה, לאור גודל הכלי, עובי המיתר וסולם המוגבר. אז מה נוכל לומר על אלה שבוחרים בו להמשך קריירה מוזיקלית בעודם במכללה למוזיקה. לכן, קרוב לוודאי, קיים מחסור בוויליסטים בקבוצות תזמורת רבות, שבהן משתתפות קבוצות של כלי מיתר.

הבדל סאונד

באשר לצליל הכלים, טווח צלילי האלט משתרע מהתו "עד" אוקטבה משנית "עד התו" E "של האוקטבה השלישית (C3 - E6), וכינור בגודל מלא - מה"G "של האוקטבה הקטנה עד" A "של האוקטבה הרביעית (G3 - A7). מסתבר שטווח הצליל של הוויולה נמוך בחמישית מהכינור ברישום התחתון ורבע בכל אוקטבה (undecima) בריסטר העליון.

כלומר, הוויולה היא הכלאה של כינור וצ'לו, שכן היא תופסת עמדת ביניים בגובה הצליל ביניהם.

שלישיית הכינור, הוויולה והצ'לו מרחיבה את מגוון היצירות המבוצעות. סולם הצ'לו נמוך מהאלט באוקטבה שלמה.

בגלל הצליל התחתון, חלק האלט נכתב לרוב במפתח האלט "C", שנראה כך:

שני פיתולים של המפתח עם ה"גשר" שלהם המחברים אותם בחלק האמצעי מציינים את הקו השלישי (האמצעי) של המטה. משמעות הדבר היא שהתו "C" של האוקטבה הראשונה במפתח זה ממוקם בסולם האמצעי.

לפעמים התווים לויולה כתובים גם במפתח הגש "מלח", שכולם מכירים מילדות:

ישנם הבדלים בגוון בין ויולה לכינור. יתרה מכך, אפילו בצליל של אותם תווים הנפוצים בגובה הצליל, כלומר, ממוקמים באזור ההצטלבות של הטווחים של שני כלים. בסולמות סטנדרטיים, אלו יהיו צלילים בטווח שבין "G" של אוקטבה קטנה ל"E" של האוקטבה השלישית (G3 - E6). הגוון של כלי האלט אינו בולט כמו זה של הכינור, אבל הוא צפוף יותר, מלא יותר, מעט מט וקטיפתי יותר, במיוחד בצלילים נמוכים. אבל ברישום העליון, צלילי האלט משמיעים צליל אף.

כל זה נובע משלושה גורמים עיקריים:

  1. הממדים הגדולים יותר של גוף הוויולה בהשוואה לכינור (בראשון, התהודה של הצליל מתרחשת בווליום גדול יותר, ולכן הוא חזק וצפוף יותר מהכינור);
  2. ההבדל באורכים של הכוסות;
  3. ההבדל בעובי המיתרים.

הגורם האחרון תקף רק לצלילים שלמרות שהם "נפוצים" בטווחי הצלילים של הכלים, מנגנים על מיתרים בעובי שונה.

לדוגמה, ניתן לנגן את התו "G" של אוקטבה קטנה רק על המיתר הרביעי הפתוח של הכינור, ובוויולה ניתן לנגן אותו בשני מקומות:

  • על המיתר הפתוח השלישי, המקביל בעובי ובכוונון, כמצוין לעיל, למיתר מס' 4 של הכינור;
  • על המיתר המהודק הרביעי, השונה מהשלישי בעובי גדול יותר וכמובן בכוונון.

לאחר שניגנו כל תווים מאותו גובה על מיתרים שונים אפילו על אותה ויולה, אפשר להיות משוכנעים בהבדל שלהם בגוון. הם יישמעו ביחד, אבל הגוונים ייצאו עם צבעים שונים.

מה עדיף?

אם מתעוררת שאלת משתמש לגבי בחירת סוג הכלי לאימון, אז יהיה נכון יותר למבוגר להתחיל לנגן בוויולה. עליו, לדברי כנרים רבים, לימוד הנגינה קל יותר ומבטיח יותר מבחינת הביקוש בתזמורות ובקבוצות דומות אחרות... ולילד שגילו מאפשר לסיים את הקורס היסודי והשני בחינוך מוסיקלי במלואו, בכל מקרה, יש צורך לבחור את גרסת הכינור.

כמובן שכיום יש שיעורי מוזיקה שבהם מונחים היסודות של אמנות הבמה של ויולה מילדות המוקדמת, אבל עדיין אין מספיק מהם אפילו בתוך הערים האזוריות הצפופות, שלא לדבר על המחוזות.

עם זאת, לפני כן, כדאי להקשיב לצליל של שני הכלים בידי מוזיקאים מקצועיים, להחזיק אותם בידיים שלך ואז לקבל החלטה סופית.

בבחירת סוג הכלי להוראה יש חשיבות לא קטנה למבנה הגוף של המוזיקאי העתידי: אם הוא חזק, הזרועות חזקות והאצבעות ארוכות, ניתן לבחור גם בוויולה וגם בכינור. אנשים שבירים בדרך כלל בוחרים בכינור כי הוא קל ונוח יותר עבורם.

והדבר האחרון שיכול להשפיע על הבחירה - העדפות מוזיקליות של המשתמש, רפרטואר. לא כל הנגנים אוהבים את הטון הנמוך של הוויולה או את הצלילים הגבוהים של הכינור באותה מידה, אז כדאי להזכיר שוב להאזין לשני הכלים לזמן מה. כל מכשיר שנראה קרוב יותר לרגשות ולחוויות של האדם עצמו, הוא יהיה בן לוויה לחיים.

אין תגובה

אופנה

היופי

בַּיִת